一思一緒的飄沉

      昨天换了win7，出于保护硬盘的目的决定把NCQ打开，却不曾想到如此劳神，现将自己的一点心得写出，希望能给有同样需求的朋友提供些帮助。
      先要说明我用的是3A平台，南桥是SB700，系统是WIN7，所以用inter和nvidia以及其他系统的朋友请参考其他文章。
      我们来看看网上流传的win7开启AHCI的办法：
      1、全新安装时：在BIOS设置成AHCI就行了，安装之后再设置貌似会进不了系统。
      2、安装后再开启AHCI的方法是：
         （1）、进入HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\Msahci，将右窗格中的start的数值改为0，退出注册表，重启电脑。
         （2）、进入BIOS更改位AHCI模式，然后保存退出，重启进入系统后会自动搜索并安装AHCI驱动，安装好后重启即可。
      实际上我照这个办法执行，在BIOS中设置成AHCI再全新安装时，无法从光驱引导，也就是说你根本无法进行安装。当然，你可能会说可以直接在XP系统下安装WIN7，但如果你的XP没有开启AHCI，那么BIOS更改成AHCI模式后进XP会蓝屏。所以，我只好采取安装完win7后再去开启AHCI了。
      第二种办法中的修改注册表也就是为了防止AHCI模式下进系统会蓝屏，win7一样有这个毛病，可见微软对这个技术的支持多差劲。
      到了这一步在设备管理器中可以看见AHCI控制器了，但是这样就算AHCI真的开启了吗？非也。
      我们可以不断用hdtune验证是否开启了相关功能，当完成这步时，hdtune中的信息选项卡中显示的功能支持情况和之前没有区别。
      这时需要安装对应的AMD主板AHCI驱动，没有前面的工作这个驱动是装不上的。安装完了重启再用hdtune查看，会发现又多一两个特性前打了钩，只剩接口电源管理和高级电源管理没有打钩，这时可以判定AHCI成功开启。
       但这离我的真正目标还差点，因为NCQ选项前虽然打了钩，但这仅仅表示支持这个功能，功能并没有真正开启，估计其他一些功能也一样。还有，需要清楚AHCI和NCQ是两个概念，开启了AHCI不代表就开启了NCQ，前者只是后者的必要前提。
       这时需要安装raid驱动，再安装AMD RaidXpert控制程序来开启NCQ，但奇怪的是安装win7raid驱动后在RaidXpert界面中磁盘控制器选项不可见，换了Vista驱动后才出现。所以装好Vista驱动及RaidXpert后，在RaidXpert登录界面输入用户名和密码（均为admin），进入控制界面，找到控制器--实体磁盘视图--磁盘名，点击右边出现的设置选项卡，启用写入缓存和NCQ--送出--退出。
      完成后用hdtune（4.0）验证，会发现磁盘信息中的所有支持特性都从打钩变成了填充满格，而且磁盘健康信息不可见，下边更只显示了容量和固件版本，其他为空白，感觉就和一块移动硬盘接入了系统似的。
      虽然NCQ是打开了，但过程很是费神，这个技术究竟优劣如何见仁见智，我不是冲着什么性能提升去的，只是为了硬盘寿命和数据安全，有兴趣的朋友不妨尝试下。

    前向无意中被电视直销广告污染，内中某品牌手机打出了待机时间半年的口号，当时就捧腹大笑，这也太夸张了，好久都不见这类广告了，居然成长到这个地步，可叹啊。我很想弄明白的是这类明显欺骗性的广告，他的需求到底在那里，又为什么没有一个纠正机制?

       可是，更让人无语的是骗子越来越多的，并且还越来越有理了，连长虹都要炒作出什么光能手机，我不知道这些销售策略都是些什么家伙做出来的，不过我敢肯定这帮人脑子里有个观念：中国老百姓好欺骗，被欺骗也不会反思到骗子身上，而是责备自己不懂文化，不会使用，并且这种老实人占大多数。于是乎，本着这种强盗逻辑，能骗一个算一个，即便出了问题，抬出个所谓专家来澄清下就基本万事化了，这种利用所谓“民智未开”来唯利是图的行为简直是混账！

       有一个例子，前向看川台的一个新闻现场栏目，报到了一些人拿电磁锅来行骗，这帮人的卖点是他们的锅可以断电后继续炒菜，为此还给普普通通的电磁锅加了个什么“热不流失”原理，以彰显其高科技，为了说明这个原理的厉害，居然说原子弹就用的这个原理，还来了句这样的话：“大家知道日本的广岛、长崎吧，炸这两个岛的原子弹就是热不流失原理”，天啦，居然那些大爷、大娘也就信了，还要抢名额买，如此明显的骗局也不被发觉，这个卖锅人也没啥文化，居然认为广岛就是岛，而他就敢凭这点可怜的“常识”编造个高科技的谎言招摇过市了，再想想，如果这样一个小人物干的类似事由一个名人来干了，并且包装的更精美，谁还不拜倒在这高科技的光环下呢？

       事情到这似乎很明白了，我们似乎侧面证明了那些强盗的逻辑，国人好骗，可是真的是“民智未开”吗？你要说老年人亲信些他们没有接触过的新知识包装下的骗局还可以理解，可是受过多年教育的这批人呢？我想他们不是什么智不智的问题，而是对权威的崇拜，对权威的迷信，这不是一个民智问题，而是一个制度问题，我们的监督机制，我们的法律机制的漏洞问题，骗子公然行于世上而无所惧，因为他篡夺了公平、真实、正义的保护伞，于是，我们看到了一只老虎惹出的无数争论，一个当地的猎人也可以造假行骗于世，按强盗逻辑他应该属于被骗的一方，可恰恰相反，那么你还觉得民智真没开吗？其实民智不是问题的关键，老虎的真真假假也已经没什么意义，关键在于人们交出的公权力是在维护真还是假，陕西某些官员的态度已经给了这许多骗局很好的注脚。

       其实，我们看到的骗局，每一个都是对诚信的嘲笑，正是诚信的缺失才让骗子们逍遥于世，我们不应该急着去问这个社会为什么会少有诚信，而应该先想想，中国是历来就没有诚信吗？如果是，那为什么我们没有形成诚信的风气？如果否，那么我们是在什么时候开始，因为什么而丢失了诚信？
      中国历来有许多关于诚信的故事，如“曾子杀猪”、“狼来了”之类，先贤也有不少关于诚信的格言留下，如：人而无信，不知其可也。（孔子）；诚者，天之道也；思诚者，人之道也（孟子）；人背信则名不达（刘向）；人无忠信，不可立于世（程颐）；天失信，三光不明；地失信，四时不成；人失信,五德不行。（唐.张弧），当然也有不少诸如一言九鼎、一诺千金、金口玉言之类的成语传世。可是，仔细品品这些句子，却发现它们的落脚点都是道德教化，并且也是从人的五德（仁义礼智信）出发的，是为了阐发传统的三纲五常之人伦关系，这本身也并无大错，在今天也还有借鉴意义，不过这样的出发点及其初衷可能促成了一个意想不到的效果，即，国人的这种德育是建立在小农基础上的人伦关系，是从维护农业社会的稳定出发的，因而可能在一个商业发达的社会有了许多的不适应，也就是说，中国不是从来没有诚信，而是由于长期的小农经济为主体遏制了商业化基础下的诚信建设，长期的重农抑商导致了商文化氛围的缺失，使适应商业社会的道德规范未能建立和伸张。直到今天，农化的道德观仍然占据了社会的主流，其与商化的社会不断调试过程中出现的冲突与断裂，也就造就了许多诡谲的现象。也可以说，随着商品经济的发展，近世以来的现代化历程中，农化的道德观在不断丢失和异化以适应这个新的气象，而商化的道德观不是丢失的问题，而是从来就没能建立起来，直至今日仍在农业大国的转型中苦苦挣扎。黄仁宇先生曾经不断提醒我们，一个商品经济社会，它的基础是“信”这个字，无信则商不立，无信就没有资金的信贷，无信商品流通就最多只能是小规模和小范围，反观今日，很多时候去银行贷款，必须有对应的东西来抵押，究其原因还是银行对客户的不信任，这只是一例，不过却很有思考价值，毕竟这是金融中枢。
       但这是发展的必然，我们也不能苛求，不过弥补的办法也不是没有，那就是靠“法”，用法的规范取代德之规范的主导地位，并且用法来维持和强化商化的道德观，在德缺失的今天，让“信”先建立在法的基础上，再逐步过渡到“信”靠法与新道德两条腿走路。而这条路上最大的障碍就是以法欺人，以权压人，知法犯法，凌驾法律之上。长期三纲五常熏陶下的各种本位思想这个不是一两天可以解开的症结可能就是以上许多现象的根源。
       期盼诚信社会的到来，因为“诚实是力量的一种象征,它显示着一个人的高度自重和内心的安全感与尊严感。”希望艾琳·卡瑟这句话的境界能早一天贯行于天下。